環(huán)保部門前段時間發(fā)布了令人震驚的一則新聞：我國有2.5億居民的住宅區(qū)靠近重點排污企業(yè)和交通干道，2.8億居民使用不安全飲用水。這是環(huán)保部門一個名為“中國人群環(huán)境暴露行為模式研究”全國性的大規(guī)模研究表明的結(jié)果

         2.5億人處于“高風(fēng)險地區(qū)”

研究結(jié)果顯示，我國人群暴露在受污染環(huán)境下的程度不容樂觀。雖然目前霧霾等現(xiàn)代型的環(huán)境健康風(fēng)險增多，但同時，傳統(tǒng)型風(fēng)險依然占主導(dǎo)地位。

由于規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局原因，我國依然還有1.1億居民住宅周邊1公里范圍內(nèi)有石化、煉焦、火力發(fā)電等重點關(guān)注的排污企業(yè)，1.4億居民住宅周邊50米范圍內(nèi)有交通干道。在環(huán)保部看來，這屬于高風(fēng)險地區(qū)，應(yīng)盡快建立環(huán)境健康風(fēng)險監(jiān)測哨點，開展風(fēng)險評估和預(yù)警工作。

此外，我國還有5.9億居民在室內(nèi)直接使用固體燃料做飯，4.7億居民在室內(nèi)直接使用固體燃料取暖，2.8億居民使用不安全飲用水。環(huán)保部稱，應(yīng)加速實現(xiàn)生活用能清潔化和優(yōu)質(zhì)化，加快飲用水安全改造。

         農(nóng)村污染尤為嚴(yán)重，農(nóng)村居民暴露在大氣污染中

根據(jù)該報告，城鄉(xiāng)居民之間的暴露情況有很大的差異。城市居民平均每天室外活動時間為3小時，每日每公斤體重呼吸量為250升，農(nóng)村居民分別為4.3小時和260升。報告分析，在大氣污染物濃度相同的情形下，城市居民暴露于大氣污染的健康風(fēng)險是農(nóng)村居民的70%。我國和國外居民的暴露模式也很不一樣。從水可能導(dǎo)致的健康風(fēng)險暴露情況來看，我國居民平均每人每天單位體重的白水飲用量為31毫升、每人每天洗澡時間為7分鐘，美國居民分別為13毫升和17分鐘。因此，在水中污染物濃度相同的情形下，我國居民經(jīng)口飲水暴露的健康風(fēng)險是美國的2.4倍，經(jīng)皮膚暴露水的健康風(fēng)險是美國的40%。

         農(nóng)村污水何去何從

國家推行新農(nóng)村污水處理政策應(yīng)該大力得到推廣，環(huán)保部門應(yīng)該加大力度對農(nóng)村污水進(jìn)行治理。環(huán)保工程公司積極配合新農(nóng)村污水處理政策的進(jìn)行，天澤環(huán)保積極生產(chǎn)適合新農(nóng)村污水處理的污水處理設(shè)備和研究適用于新農(nóng)村污水處理的技術(shù)，目前有了一定的成果。全國各種生活污水處理設(shè)備生產(chǎn)使農(nóng)村污水有了去除，慢慢得到治理.

       “暴露時間+污染物濃度=健康風(fēng)險”

參與過這份報告研究的北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘小川表示，我們已經(jīng)公開了污染物濃度，現(xiàn)在又做了人體暴露效應(yīng)研究，這是很大的進(jìn)步。接下來的研究就可以把污染物濃度和暴露模式疊加起來計算了，來真正研究中國人因環(huán)境污染而受到的健康效應(yīng)。對于健康風(fēng)險來說，另一個很重要的參數(shù)是濃度，只有把濃度算進(jìn)去了，才能真正得出人體實際接觸的污染物的影響。比如現(xiàn)在得出農(nóng)村人口暴露在大氣中的時間比城市人口多，但如果城市空氣污染物濃度比農(nóng)村高的話，那城市人口實際攝入的污染物還是很高的。

        城鄉(xiāng)統(tǒng)籌解決農(nóng)村飲水安全

實際上，隨著環(huán)境污染問題的不斷涌現(xiàn)，地表水、地下水的安全隱患進(jìn)一步加大，農(nóng)村居民通過打井取水、就近取水等傳統(tǒng)方式獲取飲水，其安全性難以保障，解決這一問題最直接的辦法是采取城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的方式，對農(nóng)村地區(qū)統(tǒng)一供應(yīng)執(zhí)行嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的自來水。

傅濤表示，目前富裕的、城市化率比較高的地區(qū)，已經(jīng)開始進(jìn)行了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，推進(jìn)了全區(qū)域的自來水供應(yīng)。但是，這樣的城市非常少，推廣統(tǒng)一供應(yīng)自來水的主要阻礙是有責(zé)任主體，有投資體系。在此問題上，責(zé)任主體可能相對好協(xié)調(diào)，投資體系卻更難解決，其中，涉及政府財政補貼的問題不可回避。傅濤認(rèn)為，在農(nóng)村居民為使用自來水付費的前提下，由于一些農(nóng)村地區(qū)比較分散，供水成本要高一些，政府需要進(jìn)行補貼，這和當(dāng)?shù)氐呢斦嵙τ嘘P(guān)系。